Перекрёстное опыление

Перекрёстное опыление

Вот заметил, небеллетристические книги, написанные "коренными" американцами - занудные, без мыслей, без идей.

Почему? Предполагаю: система образования ориентированная на нужды, на потребности. Учат только тому, что человеку в жизни может понадобиться.

Как у Жванецкого, в Нью-Йорке: "Я не знаю, как называется этот океан. Вон там сидит географ, у него спросите".

Во-первых, жизнь меняется, что человеку в жизни может понадобиться непредсказуемо. Сегодня ты "водитель кобылы", а завтра изобрели автомобиль. И твои навыки ухода за лошадью уже не востребованы.

Во-вторых, глубокое убеждение: человека нужно учить ненужным вещам. Типа астрономии. Ганимед - спутник Юпитера. Вы на Ганимеде когда-нибудь побываете?

Однако, знание массы ненужного помогает человеку генерировать идеи в своей области знаний, по своей специальности. Методом перекрёстного опыления. Просто "рифмуются" сведения из разных отраслей знания. "Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя" (Козьма Прутков). 

Вот, срифмовалось случайно...
http://perevod99.blogspot.ru/2012/03/blog-post_19.html
Шарль Бодлер о коррупции:
http://perevod99.blogspot.ru/2012/02/blog-post_5538.html
Донный аварийный люк
http://perevod99.blogspot.ru/2012/10/blog-post_29.html
Волна-то куда бежит?
http://perevod99.blogspot.ru/2013/01/blog-post_8481.html
translation memory tools
http://perevod99.blogspot.ru/2012/06/translation-memory-tools.html